http://www.otomobul.com/

Otoparkta çalınan eşya faturası alışveriş merkezine kesildi. İstanbul 5. Tüketici Mahkemesi, bir alışveriş merkezinin otoparkına bırakılan otomobilden çalınan eşya bedelinin, alışveriş merkezi ile güvenlik şirketi tarafından karşılanmasına karar verdi.

Davacılar Kubilay ve Gökay Yay kardeşlerin açtığı davanın İstanbul 5. Tüketici Mahkemesindeki karar duruşmasına, tarafların avukatları katıldı.

Duruşmada söz alan davalı alışveriş merkezinin avukatı Sait Aygün, sorumluluğun güvenlik şirketinde olduğunu belirterek, haklarında açılan davanın reddedilmesini istedi.

Güvenlik şirketinin avukatı Gökmen Ergür ise olay tarihi itibarıyla şirketlerinin üstlendiği görevin, binanın içindeki güvenlikle ilgili olduğunu, şirketin otoparkla ilgili bir güvenlik sağlama yükümlülüğü olmadığını savundu.
Davacı Yay kardeşlerin avukatı Ergün Savaş ise davalı 2 şirket arasında sözleşmenin bulunup bulunmamasının kendi aralarındaki işlemde dikkate alınabileceğini ifade etti. Savaş, 2 firmanın da olaya ilişkin sorumluluğu bulunduğunu ve bu şirketlerin aralarında yazılı ve sözlü sözleşme olduğunu kabul ettiklerini belirterek, davanın kabul edilmesini istedi.

Davayı kısmen kabul eden Hakim Sevtap Kaya, çalınan eşyanın olay tarihindeki değeri olan 3 bin 885 YTL'nin, yasal faiziyle birlikte davalılardan alınarak, davacılara verilmesine hükmetti.
Hakim Kaya, Kubilay Yay'a ait olan doktora tezinin akademik kıymeti nedeniyle istenen tazminat talebini ise reddetti.

OLAYIN GEÇMİŞİ

İkiz kardeşler Kubilay ve Gökay Yay'ın avukatı Ergün Savaş'ın mahkemeye verdiği dava dilekçesinde, mühendis Gökay Yay ile İTÜ Makine Fakültesi öğretim görevlisi Kubilay Yay'ın 7 Şubat 2003 tarihinde aileleri ile alışveriş yapmak üzere Büyükçekmece'deki bir alışveriş merkezine gittikleri anlatılıyordu.

Otomobillerini alışveriş merkezinin otoparkına bırakarak alışverişlerini yapan Yay kardeşlerin geri döndüklerinde aracın sol arka camının kırıldığını ve arka koltuğun yatırılarak bagajdaki eşyanın çalındığını gördükleri belirtilen dilekçede, marketin güvenlik görevlilerine haber veren kardeşlerin, 2 saat kırık camla market otoparkında bekletildiği ifade ediliyordu.

Dilekçede, davacıların, çalınan eşyayla otomobile verilen zararın karşılığı olan 3 bin 915 YTL ile çalınan dizüstü bilgisayarın hafızasında bulunan ve Kubilay Yay'a ait olan doktora tezinin akademik kıymeti nedeniyle 500 YTL'lik tazminat talep ettikleri belirtiliyordu.

Davalı şirketlerin olaydan mali bakımdan mesuliyetleri bulunduğu, alışveriş merkezi ile otoparkın kamera ve güvenlik görevlileriyle korunduğu kaydedilen dilekçede, market açan bir iş adamının müşterisinin güvenliğini de sağlaması gerektiği anlatılıyordu.

Dilekçede, müşterilerden otopark ücretinin alınmamasının müşteri ve alışveriş merkezi arasındaki emanet sözleşmesini ortadan kaldırmayacağı öne sürülerek, park etmenin bedelinin marketten alışveriş yapmayla karşılandığı ve otopark hizmetinin de marketçilik hizmetine dahil olan bir hizmet olduğu belirtiliyordu.